Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-303/2022 [88-1553/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Старовойт Рена Камиловна
Фрагмент судебного акта
88-1553/2022 УИД: 65RS0001-02-2020-005590-95 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 7 апреля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Саломатиной Л.А. судей Старовойт Р.К., Власенко И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сырысеева Андрея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «СМНМ-ВИКО, инженерно-строительная компания» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Сырысеева Андрея Владимировича на решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 30 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 21 сентября 2021 года Заслушав доклад судьи Старовойт Р.К., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Сырысеев А.В. обратился с иском в суд к ООО «СМНМ - ВИКО», Инженерно-строительная компания о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, указав, что 29 декабря 2019 года между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № 832 на период с 1 января 2020 года по 31 декабря 2020 года, в соответствии с которым Сырысеев А.В. принят на должность <данные изъяты> , установлен сменный режим рабочего дня с суммированным учетом в течение месяца. 27 марта 2020 года работодатель известил истца об одностороннем изменении рабочего режима на вахтовый метод работы. В период с 27 марта 2020 года по 2 мая 2020 года по инициативе работодателя он не был допущен к работе по сменному графику, выплаты не произв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.