← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2506/2022 [88-3440/2022]

Дело 8Г-2506/2022 [88-3440/2022]07.04.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Судья
Виноградова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

88-3440/2022 25RS0005-01-2021-003760-90 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 7 апреля 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н., судей Кравченко А.И., Панфиловой Л.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубровиной <данные изъяты> к ООО «Эко плюс» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе ООО «Эко плюс» на решение Советского районного суда г. Владивостока от 26 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 7 февраля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Дубровина Т.С. обратилась в суд с иском к ООО «Эко плюс», в обоснование заявленных требований указав, что 17 ноября 2020 года стороны заключили договор участия в долевом строительстве № , по условиям которого ответчик обязался построить и передать истцу однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> . Срок передачи объекта установлен в 1 квартале 2021 года. Цена договора составила 6 864 000 рублей, оплачена истцом в полном объеме. Объект был передан застройщиком с нарушением срока – 22 июня 2021 года. Просила суд взыскать неустойку в размере 211 237,77 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф. Решением Советского районного суда г. Владивостока от 26 октября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Приморского краевого суда

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.