← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1611/2022 [88-2616/2022]

Дело 8Г-1611/2022 [88-2616/2022]07.04.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Саломатина Людмила Анатольевна

Фрагмент судебного акта

88-2616/2022 25RS0010-01-2020-005839-18 2-1519/2021 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 7 апреля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Саломатиной Л.А. судей Старовойт Р.К., Власенко И.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Платова А.В. на решение Находкинского городского суда Приморского края от 1 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 8 ноября 2021 года по делу по иску ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» к Платову А.В. о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию.

Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., объяснения представителя ПАО «ДЭК» - Ивановой О.И., ООО «Территориальная энергосетевая компания» - Фесюк А.В. у с т а н о в и л а: истец, обратившись в суд, указал, что Платов А.В. является собственником жилого дома <адрес> . 18 марта 2015 года между энергоснабжающей организацией и ответчиком заключён договор электроснабжения. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате электроэнергии у Платова А.В. образовалась задолженность. Истец, уточнив требования, просил взыскать задолженность по электроэнергии за период с декабря 2018 года по июль 2019 года и за сентябрь 2019 года, с учётом доначисления по акту о неучтённом потреблении электроэнергии от 4 сентября 2019 года в сумме 156 646, 31 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 333 рубля, вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере 75 рублей. Решением Нахо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1611/2022 [88-2616/2022] — судебная практика — Довод