Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2042/2022 [88-3190/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-1566/2021 25RS0002-01-2020-002889-77 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-3190/2022 г. Владивосток «07» апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В., судей Наконечной Е.В., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дунаева Александра Леонидовича к федеральному государственному бюджетному учреждению «Дальневосточный региональный научно-исследовательский гидрометеорологический институт» о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда, по кассационной жалобе Дунаева Александра Леонидовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 25 января 2022 года, по кассационной жалобе федерального государственного бюджетного учреждения «Дальневосточный региональный научно-исследовательский гидрометеорологический институт» на решение Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края от 30 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 25 января 2022 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., выслушав объяснения истца Дунаева А.Л. и его представителя Рубец К.Ю., представителей ответчика Михайлик Т.Г. и Задоя А.В., заключение прокурора управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Плетневой С.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Дунаев А.Л. обрати
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.