Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1763/2022 [88-3173/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Куликова Ирина Ивановна
Фрагмент судебного акта
№ 88-3173/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 7 апреля 2022 года Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Куликовой И.И., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ без судебного заседания кассационную жалобу Андрющенко Владислава Александровича, поданную его представителем Захаровой Н.С., на апелляционное определение Приморского краевого суда от 27.10.2021 по заявлению ПАО СК «Росгосстрах» об оспаривании решения финансового уполномоченного от 21.06.2021 у с т а н о в и л: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного от 21.06.2021, которым в пользу цессионария Андрющенко В.А. взыскана неустойка. Полагая взысканную неустойку несоразмерной последствиям нарушенного обязательства, заявитель просил об изменении решения финансового уполномоченного и снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.
Определением Артемовского городского суда Приморского края от 07.09.2021, оставленным без изменения апелляционным определением Приморского краевого суда от 27.10.2021, гражданское дело передано по подсудности в Черногорский городской суд Республики Хакасия, где Андрющенко В.А. зарегистрирован по месту жительства. В кассационной жалобе Андрющенко В.А. ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений о передаче дела по подсудности, ссылаясь на то, что местом его жительства является <адрес> , где он был зарегистрирован по месту пребывания, в связи с чем оснований для передачи дела по подсудности в другой суд не имелось. Основаниями для отмены или измене
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.