← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1650/2022 [88-3251/2022]

Дело 8Г-1650/2022 [88-3251/2022]07.04.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → туристских услуг
Судья
Куликова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

№ 88-3251/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 7 апреля 2022 года Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Куликовой И.И., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ без судебного заседания кассационную жалобу ПАО «Аэрофлот» на решение мирового судьи судебного участка № 4 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 19.05.2021 и апелляционное определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21.10.2021 по гражданскому делу № 2-6912/2021 по иску Дорофеева Максима Валерьевича к ПАО «Аэрофлот» о защите прав потребителей, у с т а н о в и л: Дорофеев М.В. обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот», в котором просил взыскать провозную плату в размере <данные изъяты> руб., штраф, указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел два билета на двух пассажиров (для себя и супруги Дорофеевой А.П.) на рейсы ПАО «Аэрофлот» с вылетом ДД.ММ.ГГГГ по маршруту <адрес> стоимостью <данные изъяты> руб. каждый.

ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику заявление об отказе от воздушной перевозки и возврате стоимости авиабилетов. ПАО «Аэрофлот» произвело возврат провозной платы по авиабилету Дорофееву М.В. Провозная плата за авиабилет, приобретенный для Дорофеевой А.П., не возвращена. К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Дорофеева А.П. Решением мирового судьи судебного участка № 4 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 19.05.2021, оставленным без изменения апелляционным определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21.10.2021, иск удовлетворен.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1650/2022 [88-3251/2022] — судебная практика — Довод