Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2568/2022 [88-3363/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Куликова Ирина Ивановна
Фрагмент судебного акта
№ 88-3363/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 7 апреля 2022 года Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Куликовой И.И., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ без судебного заседания кассационную жалобу ООО «ТРАСТ» на определение мирового судьи судебного участка № 38 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от 03.08.2021, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 61 г. Нерюнгри, апелляционное определение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19.11.2021 по заявлению ООО «ТРАСТ» о пересмотре в порядке ст. 392 ГПК РФ определения об отказе в процессуальном правопреемстве по делу по заявлению АО «Альфа-Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании с Терехова В.С. задолженности по кредитному договору у с т а н о в и л : 03.11.2017 по заявлению АО «Альфа-Банк» мировым судьей судебного участка № 61 г.
Нерюнгри выдан судебный приказ № о взыскании с Терехова В.С. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> руб. Определением мирового судьи судебного участка № 61 г. Нерюнгри от 16.12.2020 в удовлетворении заявления ООО «Траст» о процессуальном правопреемстве по настоящему делу отказано. 22.07.2021 ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о пересмотре в порядке ст. 392 ГПК РФ определения мирового судьи судебного участка № 61 г. Нерюнгри от 16.12.2020 об отказе в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве. Определением мирового судьи судебного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.