Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5069/2022 [88-6883/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0015-01-2020-000405-83 № 88-6883/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 6 апреля 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на определение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 28 сентября 2020 г. и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16 марта 2021 г. о возвращении апелляционной жалобы по гражданскому делу № 2-2741/2020,
установил: решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 23 июня 2020г. удовлетворены исковые требования ПАО «Донхлеббанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ООО «Терминал», ФИО1 кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога. Не согласившись с постановленным судом решением, ответчики подали на него апелляционную жалобу, которая определением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 10 августа 2020 г. оставлена без движения до 22 сентября 2020г. Определением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 28 сентября 2020 г. апелляционная жалоба возвращена ООО «Терминал» и ФИО1 в связи с неисполнением определения об оставлении апелляционной жалобы без движения. Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 16 марта 2021. определение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 28 сентября 2020 г. отменено. Гражданское дело возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований статьи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.