← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1282/2022 [88-5529/2022]

Дело 8Г-1282/2022 [88-5529/2022]06.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0005-01-2020-003936-11 № 88-5529/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 6 апреля 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу АО «Сити Инвест Банк» на определение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 26 января 2021 г. и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 9 ноября 2021 г. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-464/2021 по исковому заявлению АО «Сити Инвест Банк» к ФИО1 , ООО «Фрегат» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

установил: вступившим в законную силу решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 26 января 2021 г. отказано в удовлетворении исковых требований АО «Сити Инвест Банк» к ФИО1 , ООО «Фрегат» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании с АО «Сити Инвест Банк» судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб., расходов на оплату услуг специалиста по подготовке заключения в размере 25 000 руб. Определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 26 июля 2021 г. заявление ФИО1 удовлетворено частично. С АО «Сити Инвест Банк» в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., расходы по составлению заключения специалиста в размере 25 000 руб. Апелляционным определением Санкт-Петербургского

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1282/2022 [88-5529/2022] — судебная практика — Довод