Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5071/2022 [88-6884/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0015-01-2020-000405-83 № 88-6884/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 6 апреля 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на определение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 28 сентября 2020 г. и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16 марта 2021 г. об отказе в восстановлении процессуального срока на обжалование определения Невского районного суда Санкт-Петербурга от 10 августа 2020г. об оставлении апелляционной жалобы на решение суда по гражданскому делу №2-2741/2020 без движения,
установил: определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 28 октября 2020 г. ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального на обжалование определения Невского районного суда Санкт-Петербурга от 10 августа 2020 г. об оставлении без движения апелляционной жалобы ООО «Терминал», ФИО4 . на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 23 июня 2020 г. по гражданскому делу №2-2741/2020 по иску ПАО «Донхлеббанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Терминал», ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, об обращении взыскания на предмет залога. Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 16 марта 2021. определение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 28 октября 2020 г. оставлено без изменения. В кассацион
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.