← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3375/2022 [88-5421/2022]

Дело 8Г-3375/2022 [88-5421/2022]06.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Байдаева Любовь Викторовна

Фрагмент судебного акта

51RS0003-01-2020-006284-53 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88 - 5421/2022 № 2-532/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 06 апреля 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Байдаевой Л.В., рассмотрев кассационную жалобу Монахова Е. В. на апелляционное определение Мурманского областного суда от 10 ноября 2021 года по делу №2-532/2021 по иску Монахова Е. В. к Маркитану С. А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежным и средствами,

УСТАНОВИЛ: решением Ленинского районного суда города Мурманска от 6 апреля 2021 года частично удовлетворены исковые требования Монахова Е.В. к Маркитану С.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. 25 июня 2021 года Маркитаном С.А. посредством почтовой связи подана в суд апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока на ее подачу, в обоснование которого указано на позднее получение копии решения суда. Определением Ленинского районного суда города Мурманска от 20 июля 2021 года заявление Маркитана С.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда города Мурманска от 06 апреля 2021 года удовлетворено. Маркитану С.А. восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда города Мурманска от 6 апреля 2021 года по иску Монахова Е.В. к Маркитану С.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Апелляционным определением Мурманского областного суда от 10 ноябр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3375/2022 [88-5421/2022] — судебная практика — Довод