← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2526/2022 [88-4386/2022]

Дело 8Г-2526/2022 [88-4386/2022]06.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Лепская Кристина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4386/2022 УИД 29MS0033-01-2021-003948-97 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 06 апреля 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Лепская К.И., рассмотрела единолично, без вызова сторон и проведения судебного заседания гражданское дело № 2-2898/2021 по исковому заявлению ГУ-ОПФ РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Л.С.А. о взыскании необоснованно полученной компенсации стоимости расходов на проезд к месту отдыха и обратно по кассационной жалобе Л.С.А. на решение мирового судьи судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 27 августа 2021 года и апелляционное определение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 02 декабря 2021 года.

установила: пенсионный орган обратился к мировому судье с иском к Л.С.А. о взыскании необоснованно полученной компенсации стоимости расходов на проезд к месту отдыха и обратно в размере 34 750 рублей, а также почтовых расходов в размере 67 рублей 20 копеек. Решением мирового судьи судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 27 августа 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 02 декабря 2021 года, исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Л.С.А. удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскана необоснованно полученная компенсация стоимости расходов на проезд к месту отдыха и обратно в размере 34 750 рублей, почт

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2526/2022 [88-4386/2022] — судебная практика — Довод