← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3642/2022 [88-5774/2022]

Дело 8Г-3642/2022 [88-5774/2022]06.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5774/2022 № 2-3538/2021 УИД 78RS0005-01-2021-000279-37 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 6 апреля 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козловой Е.В., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело № 2-3538/2021 по иску Жижина Павла Александровича, действующего в защиту прав и законных интересов группы лиц к ООО «Специализированный застройщик ОТДЕЛСТРОЙ» о защите прав потребителей, соразмерном уменьшении покупной цены квартиры, взыскании денежных средств, неустойки, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе Кудрявцевой Екатерины Александровны, Карелина Андрея Александровича, Шудрика Романа Александровича, Пашкиной Анны Андреевны, Тунгусковой Светланы Владимировны, Тунгускова Никиты Венедиктовича, Бадисова Александра Сергеевича, Бадисовой Дарьи Алексеевны на определение судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 3 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 ноября 2021 г.

установил: Истец Жижин Павел Александрович обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «ОТДЕЛСТРОЙ» о защите прав потребителей, соразмерном уменьшении покупной цены квартиры, взыскании денежных средств, неустойки, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, штрафа. К заявленным требованиям о защите прав и законных интересов присоединилась группа лиц. Определением Калининского районног

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3642/2022 [88-5774/2022] — судебная практика — Довод