← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-1382/2022 [88-3797/2022]

Дело 8Г-1382/2022 [88-3797/2022]06.04.2022ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3797/2022 № 2-298/2021 УИД: 35RS0013-01-2021-000380-94 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 06 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: Медведкиной В.А. судей: Кузнецова С.Л., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бубнова Сергея Валентиновича к ООО СК "Сбербанк Страхование" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе ООО СК "Сбербанк Страхование" на решение Кадуйского районного суда Вологодской области от 19 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 10 ноября 2021 года, Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л., объяснения представителя ООО СК «Сбербанк Страхование» - Миронова Е.А.

УСТАНОВИЛА: 16 января 2020 года Бубнов С.В. и ООО СК «Сбербанк страхование» в соответствии с Правилами страхования имущества и гражданской ответственности № 55, утвержденными приказом и.о. генерального директора ООО СК «Сбербанк страхование» от 26 августа 2019 года № 208, и Условиями страхования по полису-оферте по страхованию имущества и гражданской ответственности «Защита дома+» заключили договор страхования (полис-оферта «Защита дома+» 001СБ1870644866) квартиры №3 по адресу: Вологодская область, Кадуйский район, п. Сосновка, ул. Центральная, д. 11, принадлежащей Бубнову С.В., сроком действия - с 31 января 2020 года по 30 января 2021 года, со страховой

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1382/2022 [88-3797/2022] — судебная практика — Довод