Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3399/2022 [88-5291/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5291/2022 УИД 60RS0025-01-2021-000187-91 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 6 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Медведкиной В.А., судей Кузнецова С.Л., Шевчук Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-113/2021 по иску Кочевой Н.В. к Магомедову Р.М, об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, возвращении земельного участка с находящимися на нем постройками, регистрацией права собственности истицы на земельный участок по кассационной жалобе Магомедова Р.М. на решение Стругокрасненского районного суда Псковской области от 12 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 26 октября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., объяснения представителя Магомедова Р.М. и Кочева С.Н. по доверенности Коновалова А.А., представителя Кочевой Н.В. по доверенности Чернова Б.С., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кочева Н.В. обратилась в суд с иском к Магомедову Р.М об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, признании отсутствующим права собственности ответчика на земельный участок, возвращении ей земельного участка с находящимися на нем постройками, регистрации права собственности истицы на земельный участок и взыскании судебных издержек. В обоснование исковых требований истица
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.