Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-686/2022 - (8Г-26301/2021) [88-5719/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5719/2022 УИД 11RS0005-01-2020-006425-39 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 06 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Медведкиной В.А., судей Кузнецова С.Л., Шевчук Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-176/2021 по иску Потейко С.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» об обязании предоставить заполненные собственниками помещений бюллетени голосования по кассационной жалобе Потейко С.С. на решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 4 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 5 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Потейко С.С. обратился в суд с иском к ООО «Региональный оператор Севера» об обязании предоставить реестр собственников помещений, принявших участие в собрании собственников помещений 15 ноября 2017г., а также бюллетени голосования. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Истец направлял в адрес ответчика письменные запросы с требованием о предоставлении информации, касающейся управления домом, в предоставлении данных документов истцу было отказано. Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 4 февраля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.