Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-5271/2022 [88а-7164/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Ляпин Наиль Абдулхакович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 63RS0025-01-2021-002289-15 № 88а-7164/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 6 апреля 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А., судей Алексеева Д.В. и Орловой И.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 17 февраля 2022 года кассационную жалобу административного ответчика – судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов № 1 города Сызрани и Сызранского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области Захаровой Н.И. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 21 декабря 2021 года по административному делу № 2а-2357/2021 по административному исковому заявлению Абдуалимова Сангихмада Талбаковича к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов № 1 города Сызрани и Сызранского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области Захаровой Н.И. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области о признании незаконными действий (бездействия).
Заслушав доклад председательствующего судьи Ляпина Н.А., объяснения в обоснование доводов кассационной жалобы административного ответчика – судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов № 1 города Сызрани и Сызранского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области Захаровой Н.И., представляющей по доверенности также интересы административного соответчика – Управления Федеральной слу
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.