Третий кассационный суд
Постановления № 88-5523/2020 по делу 8Г-1005/2020 [88-5523/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-5523/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 18 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Бакулина А.А., судей: Рогачевой В.В. и Устимова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Д-Линк Трейд» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 октября 2019 года по делу №2-5099/2019 по иску Цокура Сергея Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Д-Линк Трейд» о признании приказов о сокращении и увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителя ответчика ООО «Д-Линк Трейд» Студеновского В.В. (действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ ), поддержавшего доводы жалобы, заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Федуловой С.В. о законности и обоснованности обжалуемого судебного постановления, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 11 июня 2019 года в удовлетворении иска Цокура С.В. к ООО «Д-Линк Трейд» о признании приказов о сокращении и увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.