← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-6525/2022 по делу 8Г-4173/2022 [88-6525/2022]

Дело 8Г-4173/2022 [88-6525/2022]06.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6525/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 6 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Петровой Ю.Ю. судей Бочкарева А.Е., Козловой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-273/2021 по иску Перен Ларисы Валерьевны к ООО «Энергопроект-М» о возмещении ущерба, причиненного повреждением транспортного средства, по кассационной жалобе ООО «Энергопроект-М» на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 9 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 10 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., объяснения представителя ООО «Энергопроект-М» - Кондрашова Н.А., действующего на основании доверенности от 10 января 2022 г. сроком по 31 декабря 2024 г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 9 февраля 2021 г. исковые требования Перен Л.В. удовлетворены со взысканием с ООО «Энергопроект-М» в пользу Перен Л.В. в счет возмещения ущерба 76 700 руб., расходов по оплате проведения экспертизы в размере 5 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 7 500 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 813 руб. 55 коп. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 10 ноября 2021 г. решение Выборг

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6525/2022 по делу 8Г-4173/2022 [88-6525/2022] — судебная практика — Довод