Третий кассационный суд
Постановления № 88-4046/2022 по делу 8Г-2455/2022 [88-4155/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
- Судья
- Саломатина Людмила Анатольевна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0022-01-2020-006453-95 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4046/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 06 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Лебедева А.А., судей: Рогачевой В.В. и Белинской С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Гайворонской Ольги Владимировны на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 24 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 сентября 2021 года по делу № 2-1534/2021 по иску публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» к Гайворонской Ольге Владимировне о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения ответчицы Гайворонской О.В. и её представителя Лукьяненко А.В. (действующего на основании доверенности № от 27.09.2021 сроком на три года), поддержавших доводы жалобы, представителя истца ПАО «Россети Ленэнерго» Зайцевой Н.Ю. (действующей на основании доверенности №249-20 от 07.10.2020 сроком до 30.09.2023), полагавшей, что отсутствуют основания для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в суд с иском к Гайворонской О.В. о взыскании
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.