← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8а-4697/2022 [88а-8039/2022]

Дело 8а-4697/2022 [88а-8039/2022]06.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Алексеев Дмитрий Валерьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 43RS0003-01-2021-003054-65 № 88А-8039/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 6 апреля 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Ляпина Н.А., судей Алексеева Д.В., Орловой И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области, поданную 10 февраля 2022 года на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Кировского областного суда от 25 ноября 2021 года по административному делу № 2а-2124/2021 по административному иску Нестеренко Оксаны Олеговны о признании незаконным бездействия должностных лиц отделения судебных приставов по Первомайскому району г. Кирова Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области.

Заслушав доклад судьи Алексеева Д.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Нестеренко О.О. обратилась в суд с административным иском, после уточнения заявив требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области, выразившегося в отказе рассмотреть заявление о приостановлении исполнительного производства, бездействия старшего судебного пристава и заместителя старшего судебного пристава того же отдела, выразившегося в непредоставлении информации по вопросу приостановления исполнительного производства. В обоснование требований указывала, что в связи с исполнительным производством она обратилась 24 мая 2021 года к с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-4697/2022 [88а-8039/2022] — судебная практика — Довод