← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3783/2022 [88-5693/2022]

Дело 8Г-3783/2022 [88-5693/2022]06.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

51RS0007-01-2021-002745-95 88-5693/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 6 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Какурина А.Н., судей Птоховой З.Ю. и Яроцкой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1046/2021 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Валиеву Сергею Минниагзамовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Апатитского городского суда Мурманской области от 30 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 1 декабря 2021 г., заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а : открытое акционерное общество Акционерный Коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Валиеву С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 848,76 рублей, из которых: сумма основного долга – 7 363,25 рублей, сумма процентов за период с 20 августа 2015 года по 25 ию

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3783/2022 [88-5693/2022] — судебная практика — Довод