← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3857/2022 [88-5996/2022]

Дело 8Г-3857/2022 [88-5996/2022]06.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

29RS0014-01-2021-002678-87 88-5996/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 6 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Какурина А.Н., судей Птоховой З.Ю. и Яроцкой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1640/2021 по иску Фофанова Андрея Николаевича к акционерному обществу «АВТОТЕМП» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, убытков, неустойки и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Фофанова Андрея Николаевича на решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 6 июля 2021 г. с учётом дополнительного решения Ломоносовского районного суда г.

Архангельска от 6 июля 2021 г. от 5 октября 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 16 декабря 2021 г., заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а : Фофанов А.Н. обратился в суд с иском к акционерному обществу «АВТОТЕМП» (далее - АО «АВТОТЕМП») о расторжении договора купли- продажи № № от 5 февраля 2021 года, взыскании стоимости, автомобиля - VOLVO ХС60, VIN: № , 2011 года выпуска, в размере 1 080 000 руб., убытков в размере 139 607 руб. 85 коп., неустойки за период с 25 февраля 2021 года по 5 апреля 2021 года в размере 432 000 руб., компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., указывая, что 5 февраля 2021 года пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3857/2022 [88-5996/2022] — судебная практика — Довод