Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-4782/2022 [88а-6584/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
- Судья
- Белов Виталий Иванович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-6584/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 6 апреля 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А., судей Белова В.И. и Алексеева Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 15 февраля 2022 года кассационную жалобу административного истца Пономарёва Н.Я. на решение Ядринского районного суда Чувашской Республики от 21 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 июня 2021 года по административному делу № 2а-Ч-73/2021 по административному исковому заявлению Пономарёва Николая Яковлевича к судебному приставу-исполнителю Красночетайского РОСП УФССП России по Чувашской Республике Оринову Э.О. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 7 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Белова В.И., изложившего обстоятельства административного дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Пономарёв Н.Я. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Красночетайского РОСП УФССП России в по Чувашской Республике Оринову Э.О. о признании незаконным постановления от 7 октября 2019 года № 21015/19/24377 об обращении взыскания на пенсию, указав в обоснование заявленных требований, что в отношении него имеется два исполнительных производства, общая задолженность по которым по состоянию на 7 октября 2019 года составила 38 100
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.