Постановления № 88-6043/2022 по делу 8Г-2451/2022 [88-6043/2022]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6043/2022 2-2479/2019УИД: 78RS0014-01-2018-010201-10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 6 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Птоховой З.Ю., Яроцкой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Кривоносова А. С. к Юнович Л. М. , Кривоносову А. С. , по кассационной жалобе Юнович Л. М. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., объяснения представителя Кривоносова А.С. – Сушенцова В.Н., действующего на основании доверенности от 01.09.2021, полагавшего доводы кассационной жалобы необоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Кривоносов А.С. обратился в суд с иском к Юнович Л.М., в котором просил взыскать с ответчика убытки в виде упущенной выгоды на общую сумму 2 967 600 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 23 038 рублей. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что он является собственником 3/5 долей в общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> , в то время как ответчик является сособственником указанного нежилого помещения в размере 2/5 долей. Истец утверждает, что в его отсутствие и без его ведома в период с ноября 2015 года по ноябрь 2017 года ответчиком были