← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3594/2022 [88-5370/2022]

Дело 8Г-3594/2022 [88-5370/2022]06.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 53RS0022-01-2020-007122-71 № 88-5370/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 6 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Птоховой З.Ю., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-156/2021 по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об обязании уменьшить договорную стоимость купленной квартиры, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 1 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 11 ноября 2021 г., по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Сбербанк России» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 11 ноября 2021 г.

Заслушав доклад судьи ФИО6 , объяснения представителя публичного акционерного общества «Сбербанк России» ФИО5 , возражавшего против доводов жалобы истицы, поддержавшего доводы кассационной жалобы ответчика, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») о об уменьшении договорной цены квартиры на сумму 501 776 руб., взыскании неустойки за период с 1 сентября 2020 г. по 9 февраля 2021 г. в размере 812 877,12 руб., а также по день фактического исполнения требований потребителя, компенсации морального в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3594/2022 [88-5370/2022] — судебная практика — Довод