← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-764/2022 [88-6510/2022]

Дело 8Г-764/2022 [88-6510/2022]06.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

78RS0001-01-2020-000125-16 88-6510/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 6 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Какурина А.Н., судей Птоховой З.Ю. и Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2157/2021 по иску Чернявского Руслана Вячеславовича к Санкт-Петербургской общественной организации «Яхт-клуб Нева» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, расходов на оценку стоимости ремонта по кассационной жалобе Санкт-Петербургской общественной организации «Яхт-клуб Нева» на решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 16 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 сентября 2021 г., заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а : Чернявский Р.В. обратился в суд с иском к Санкт-Петербургской общественной организации «Яхт-клуб Нева», в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать в возмещение имущественного ущерба 618 400 руб., компенсацию морального вреда в размере 450 000 руб., расходы на оценку стоимости ремонта в размере 20 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 384 руб., указывая, что в июле 2018 года он стал членом Яхт-клуба.

Согласно условиям

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-764/2022 [88-6510/2022] — судебная практика — Довод