← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-6286/2022 по делу 8Г-412/2022 - (8Г-25248/2021) [88-6286/2022]

Дело 8Г-412/2022 - (8Г-25248/2021) [88-6286/2022]06.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6286/2022 2-480/2021 УИД: 78RS0003-01-2020-004829-57 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 6 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Птоховой З.Ю., Яроцкой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Орлова Д. А. к Князевой Н. В. о взыскании денежных средств, судебных расходов, по кассационной жалобе Князевой Н. В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 2 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., объяснения представителя Князевой Н.В. – Ленихина А.А., действующего на основании доверенности от 18.01.2022, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Орлова Д.А. – адвоката Григорьева В.О., действующего на основании ордера № 766238 от 05.04.2022, полагавшего доводы кассационной жалобы необоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Орлов Д.А. обратился в суд с иском к Князевой Н.В. о взыскании денежных средств в размере 820 150,92 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 13858 рублей, ссылаясь на фактическое выполнение для ответчика ремонтных работ и на принятие ответчиком этих работ, указывая, что оплата работ произведена ответчиком не в полном объеме. Решением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 29 апреля 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6286/2022 по делу 8Г-412/2022 - (8Г-25248/2021) [88-6286/2022] — судебная практика — Довод