← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4402/2022 [88-6533/2022]

Дело 8Г-4402/2022 [88-6533/2022]06.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6533/2022 УИД: 78RS0006-01-2020-007582-78 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 6 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лебедева А.А. судей Александровой Ю.К., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1033/2021 по иску Латыпова Владимира Мисагитовича к Сергееву Виталию Викторовичу об обязании совершить определенные действия, взыскании сумм по кассационной жалобе Сергеева Виталия Викторовича на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 16 июня 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., объяснения ответчика, его представителя- Горчакова Г.К., допущенного к участию в деле в порядке статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителя истца- Зубарева А.В. действующего на основании доверенности от 1 октября 2019 года, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: Латыпов В.М. обратился в суд с иском к Сергееву В.В., в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил устранить препятствия в пользовании принадлежащими ему помещениями на 14 этаже дома № корпус № литера № по улице <адрес> в <адрес> под номерами с № по № , исключая № , путем демонтажа установленной железной двери в данные помещения в трехдневный срок со дня вступления решения в законную силу. В случае неисполнения судебно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4402/2022 [88-6533/2022] — судебная практика — Довод