← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4495/2022 [88-6697/2022]

Дело 8Г-4495/2022 [88-6697/2022]06.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бочкарёв Александр Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6697/2022 № 2-851/2021 УИД 11RS0010-01-2021-001474-93 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 6 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Петровой Ю.Ю., судей Козловой Е.В. и Бочкарева А.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Киткаеву Григорию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Эжвинского районного суда г.

Сыктывкара от 20 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 8 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился с иском к Киткаеву Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 660 451,97 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины - 9804,52 рублей. В обоснование своих требований указало, что обязательства по кредитному договору от 19 марта 2012 года ответчик не исполняет. Решением Эжвинского район

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4495/2022 [88-6697/2022] — судебная практика — Довод