Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5659/2022 [88-7286/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Лебедев Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7286/2022 № 2-443/2021 УИД 47RS0009-01-2020-002846-61 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 6 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Александровой Ю.К., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 , ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, по встречному иску ФИО3 к ФИО1 о вселении и не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о вселении и не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кировского городского суда Ленинградской области от 22 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 14 декабря 2021 года.
Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., заключение прокурора Кичаевой О.А., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, пояснения ФИО1 , его представителя ФИО10 , пояснения ФИО3 , ФИО2 и ее представителя ФИО11 , судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 , ФИО2 о признании ответичков утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что ФИО1 и ответчики являются нанимателями двухкомнатной квартиры, в 1998 году ФИО3 с дочерью ФИО12 выехали из занимаемого жилого помещения и с этого времени в квартире не проживают, оплату коммунальных услуг не производят, их выезд и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.