Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2330/2020 [88-3609/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 3609/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Ирышковой Т.В., Судей Шкарупиной С.А., Котиковой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Куваевой Вероники Сергеевны на решение Апатинского городского суда Мурманской области от 14 августа 2019 г. и апелляционное определение Мурманского областного суда от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-771/2019 по иску Куваевой Вероники Сергеевны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Апатиты Мурманской области (межрайонному) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложения обязанности по внесению сведений на индивидуальный лицевой счет, включению в общий и специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы и назначении пенсии.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Куваева В.С. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Апатиты Мурманской области (межрайонное) (далее также–УПФР в г. Апатиты Мурманской области) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в общий и специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии, назначении пенсии. В обоснование заявленных требований истица указа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.