Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3499/2022 [88-5398/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0011-01-2020-002340-19 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 –5398/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 6 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ирышковой Т.В. судей Лепской К.И., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 20 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 октября 2021 г. по делу № 2-108/2021 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургский Дом Книги» о взыскании премии, невыплаченной части заработной платы, компенсации морального вреда, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургский Дом Книги» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., представителя общества с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургский Дом Книги» адвоката ФИО5 , действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ , возражавшего относительно доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургский Дом Книги» (далее также– ООО «Санкт-Петербургский Дом Книги») и просила взыскать с ответчика премию по итогам работы за 2019 год в размере 1 132 200 руб., остаток зара
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.