← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1096/2022 [88-6253/2022]

Дело 8Г-1096/2022 [88-6253/2022]06.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О приведении помещения в первоначальное состояние
Судья
Белинская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 47RS0004-01-2021-007795-45 № 88-6253/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 6 апреля 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Белинской С.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью УК «Диал» (далее ООО УК «Диал») на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 22 сентября 2021 г. по материалу № 9-1499/2021 о возвращении искового заявления ООО УК «Диал» к Дубровиной Марии Александровне об обязании демонтировать рекламную конструкцию, восстановлении фасада дома,

установил: ООО Управляющая компания «Диал» обратилось в суд с иском к Дубровиной М.А. об обязании осуществить демонтаж рекламных конструкций, размещенных на фасаде многоквартирного дома по адресу: <адрес> , и провести ремонтные работы по восстановлению целостности фасада, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 9 июля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 22 сентября 2021 г., исковое заявление ООО Управляющая компания «Диал» возвращено в связи с несоблюдением правил подсудности. В кассационной жалобе заявитель просит об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 22 сентября 2021 г. по мотиву его незаконности. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1096/2022 [88-6253/2022] — судебная практика — Довод