← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3386/2022 [88-5407/2022]

Дело 8Г-3386/2022 [88-5407/2022]06.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Ирышкова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 60RS0001-01-2021-003522-88 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 –5407/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 6 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ирышковой Т.В. судей Лепской К.И., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Псковского городского суда Псковской области от 30 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 26 октября 2021 г. по делу № 2-1929/2021 по иску ФИО1 к Территориальному отделу г. Пскова Комитета по социальной защите Псковской области о назначении ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением ребенка. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по социальной защите Псковской области о назначении ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением ребенка за период с 25 мая по 22 декабря 2020 г. В обоснование иска ФИО1 указала, что решением Территориального отдела г. Пскова Комитета по социальной защите Псковской области от 27 ноября 2020 г. в назначении данной ежемесячной выплаты было отказано в связи с отсутствием у нее регистрации в г. Пскове. Полагая данный отказ незаконным, поскольку из представленных ею документов следовало, что она проживает в г. Пскове. Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика Комитета по социальной защите Псковской обла

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3386/2022 [88-5407/2022] — судебная практика — Довод