← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1043/2022 [88-6416/2022]

Дело 8Г-1043/2022 [88-6416/2022]06.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О приведении помещения в первоначальное состояние
Судья
Белинская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 47RS0004-01-2021-007794-48 № 88-6416/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 6 апреля 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Белинской С.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью УК «Диал» (далее ООО УК «Диал») на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 29 сентября 2021 г. по материалу № 9-1500/2021 о возвращении искового заявления ООО УК «Диал» к Дворникову Антону Петровичу об обязании демонтировать рекламную конструкцию, восстановлении фасада дома.

установил: ООО УК «Диал» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к Дворникову А.П. об обязании осуществить демонтаж рекламных конструкций, размещенных на фасаде многоквартирного дома по адресу: <адрес> ; и обязании произвести ремонтные работы по восстановлению целостности фасада многоквартирного дома своими силами и за свой счет; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 000 руб. Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 09 июля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 29 сентября 2021 г., исковое заявление ООО УК «Диал» возвращено в связи с неподсудностью дела Всеволожскому городскому суду Ленинградской области. В кассационной жалобе заявитель просит об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 29 сентября 2021 г. по мотиву его не

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1043/2022 [88-6416/2022] — судебная практика — Довод