← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6886/2022 по делу 8Г-4853/2022 [88-6886/2022]

Дело 8Г-4853/2022 [88-6886/2022]06.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Якимова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6886/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 06 апреля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Якимовой О.Н. рассмотрел единолично кассационную жалобу Оренбургского филиала АО "АльфаСтрахование" на решение мирового судьи судебного участка №9 Промышленного района г.Оренбурга от 07.04.2021 г. с учетом определения мирового судьи судебного участка №9 Промышленного района г.Оренбурга от 05.06.2021 г. об исправлении описки и апелляционное определение Промышленного районного суда г.Оренбурга от 12.10.2021 г. по гражданскому делу № 02-004/70/2021 по иску Хихля В. Б. к Нургалиеву Е. Х. , Нургалиевой О. В. , Акционерному обществу «АльфаСтрахование», Российскому союзу автостраховщиков о взыскании ущерба. Проверив материалы дела, суд

установил: Хихля В.Б. обратился в суд с вышеуказанным иском к Нургалиеву Е.Х., Нургалиевой О.В. Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Иванова Л.А., Имашева У.М., АО «НАСКО», АО «СОГАЗ», в качестве соответчиков - АО «АльфаСтрахование», Российский Союз Автостраховщиков. Решением мирового судьи судебного участка №9 Промышленного района г.Оренбурга от 07.04.2021 г. с учетом определения мирового судьи судебного участка №9 Промышленного района г.Оренбурга от 05.06.2021 г. об исправлении описки исковые требования Хихля В.Б. удовлетворены. С АО «АльфаСтрахование» в пользу Хихля В.Б. взыскан ущерб причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6886/2022 по делу 8Г-4853/2022 [88-6886/2022] — судебная практика — Довод