← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5948/2022 по делу 8Г-3661/2022 [88-5948/2022]

Дело 8Г-3661/2022 [88-5948/2022]06.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Иванова Светлана Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5948/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции город Самара 6 апреля 2022 года Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Иванова С.Ю., рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») на решение мирового судьи судебного участка № 9 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 8 сентября 2021 г., апелляционное определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 17 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-1711/2021 по иску Кулай ФИО7 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителей.

установил: решением мирового судьи судебного участка № 9 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 8 сентября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 17 декабря 2021 г., исковые требования удовлетворены частично, с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Кулай И.С. взысканы страховое возмещение в размере 11 029 руб., расходы по оплате услуг эксперта 8 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 9 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса 1 700 руб., компенсация морального вреда 1 500 руб., почтовые расходы 1 533 руб. 28 коп., штраф 5 514 руб. 50 коп., в удовлетворении остальной части иска отказано. С ПАО СК «Росгосстрах» в местный бюджет взыскана государственная пошлина в размере 1 061 руб. В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных. Считает, что у суда отсу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5948/2022 по делу 8Г-3661/2022 [88-5948/2022] — судебная практика — Довод