← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6876/2022 по делу 8Г-5122/2022 [88-6876/2022]

Дело 8Г-5122/2022 [88-6876/2022]06.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Якимова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6876/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 06 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мирсаяпова А.И., судей Нечаевой Т.М., Якимовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Нуримовой Динары Раиловны на решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 14.09.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23.12.2021 г. по гражданскому делу № 2-1284/2021 по иску Нуримовой Д. Р. к ООО «НАКС», ИП Гинояну К. Н. о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, расходов на услуги представителя. Заслушав доклад судьи Якимовой О.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Нуримова Д.Р. обратилась в суд с иском к ООО «НАКС», ИП Гинояну К. Н. о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами. С учетом уточнения исковых требований, истец Нуримова Д.Р. просила взыскать в свою пользу с ООО «НАКС» сумму стоимости норковой шубы в размере 72320 руб., штраф в размере 36160 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., проценты по ст.395 ГК РФ в размере 2181 руб. 15 коп. и определить на дату вынесения решения по существу, определить сумму взыскания процентов по день фактического исполнения обязательств, проценты по денежному обязательству по ст. 317.1 ГК РФ в размере 2181 руб. 15 коп., и определить на дату вынесения судебного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6876/2022 по делу 8Г-5122/2022 [88-6876/2022] — судебная практика — Довод