← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6636/2022 по делу 8Г-4504/2022 [88-6636/2022]

Дело 8Г-4504/2022 [88-6636/2022]06.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Мирсаяпов Альфред Ильдарович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6636/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Мирсаяпова А.И., судей Якимовой О.Н., Нечаевой Т.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1145/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса № 1» к Таренкову Егору Александровичу, Ворончихину Сергею Александровичу, Ворончихиной Наталье Александровне о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов по кассационной жалобе Ворончихина С.А. и Ворончихиной Н.А. на решение Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 8 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Мирсаяпова А.И., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ООО МК «Касса № 1» обратилось в суд с исковыми требованиями к Таренкову Е.А., Ворончихину С.А., Ворончихиной Н.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа с лимитом кредитования, возмещении судебных расходов, указав, что 4 мая 2019 г. между истцом (займодавцем) и ответчиками (заемщиками) заключен договор потребительского займа № (договор с лимитом кредитования), по условиям которого должникам зафиксирован лимит кредитования в размере 100 000 руб. В рамках выполнения условий договора заемщики Ворончихины предоставили заемщику Тар

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6636/2022 по делу 8Г-4504/2022 [88-6636/2022] — судебная практика — Довод