← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-7008/2022 по делу 8Г-4973/2022 [88-7008/2022]

Дело 8Г-4973/2022 [88-7008/2022]06.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Бугарь Марина Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7008/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Семёнцева С.А., судей Бугарь М.Н., Рипка А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело делу № 2-4198/2021 по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Валиеву Э.И. о взыскании ущерба в порядке регресса, по кассационной жалобе страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" на решение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 12 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Бугарь М.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (далее - СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к Валиеву Э.И. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 64 104,50 руб. и судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 3 500 руб., на уплату государственной пошлины в размере 2 123,14 руб., мотивируя неисполнением ответчиком обязанности по предоставлению поврежденного транспортного средства на осмотр по требованию страховщика при урегулировании убытка по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ и возникновение в связи с этим у него регрессного требования о возмещении ущерба в силу пункта "з" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владел

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7008/2022 по делу 8Г-4973/2022 [88-7008/2022] — судебная практика — Довод