← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4868/2022 [88-6693/2022]

Дело 8Г-4868/2022 [88-6693/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6693/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 06.04.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Семёнцева С.А., рассмотрев кассационную жалобу Федотовой Наталии Николаевны на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Порецкого района Чувашской Республики от 19.08.2021 г. и апелляционное определение Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 01.12.2021 г. по гражданскому делу № 2-545/2021 по исковому заявлению Федотовой Наталии Николаевны к Шустову Павлу Юрьевичу, Шустову Александру Юрьевичу о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры,

УСТАНОВИЛ: Федотова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Шустову П.Ю. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование заявленных требований указала, что она является сособственником трехкомнатной квартиры № 14, расположенной на втором этаже кирпичного трехэтажного дома, находящегося по адресу: <адрес> 24.09.2020 г. в указанной квартире произошел залив из квартиры № 17, которая расположена этажом выше, о чем свидетельствует акт обследования технического состояния квартиры № 14 от 25.09.2020 г. Поскольку ответчики добровольно отказались возместить ущерб от залива квартиры, она обратилась к индивидуальному предпринимателю ФИО6 для установления стоимости восстановительного ремонта квартиры после залива. Согласно отчету № 1687/2020-НУ от 16.11.2020 г., выполненного индивидуальным предпринимателем ФИО6 , стоимость восстановительного ремонта квартиры № 14, расположенной п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4868/2022 [88-6693/2022] — судебная практика — Довод