Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2101/2022 [88-3214/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3214/2022 № 2-1824/2021-6 27MS0006-01-2021-002408-87 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 апреля 2022 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мертиковой В.А., рассмотрев кассационную жалобу ПАО СК «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 6 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» от 9 июля 2021 года и апелляционное определение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 8 декабря 2021 года по гражданскому делу по иску ПАО Страховая компания «Росгосстрах» к Иванову Юрию Михайловичу о взыскании денежных средств в порядке регресса, у с т а н о в и л : Решением мирового судьи судебного участка № 6 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» от 9 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 8 декабря 2021 года, в удовлетворении иска ПАО СК «Росгосстрах» отказано.
В кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» просит отменить судебные постановления, состоявшиеся по данному делу, принять новое решение об удовлетворении иска в полном объеме. Изучив материалы гражданского дела, доводы кассационной жалобы, Девятый кассационный суд общей юрисдикции не находит оснований для ее удовлетворения. В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.