Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1495/2022 [88-2653/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
88-2653/2022 28RS0024-01-2021-000282-77 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 8 апреля 2022 г. Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Виноградовой О.Н., рассмотрев кассационную жалобу ООО «Сила-Труд» на определение Шимановского районного суда Амурской области от 25 октября 2021 года и апелляционное определение Амурского областного суда от 20 декабря 2021 года по заявлению ООО «Сила-Труд» о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы по делу по иску Павлова <данные изъяты> к ООО «Сила-Труд», Государственному учреждению-Амурскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании невыплаченной заработной платы,
установил: Решением Шимановского районного суда Амурской области от 19 апреля 2021 года частично удовлетворены исковые требования Павлова Ю.И. С ООО «Сила-Труд» взыскана заработная плата за период 21 февраля 2020 года по 19 апреля 2021 года в размере 311420,45 рублей; денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с 1 марта 2020 года по 19 апреля 2021 года в размере 18557,76 рублей; компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей; почтовые расходы в размере 547,06 рублей. С ГУ - Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации взыскано пособие по временной нетрудоспособности за период с 29 июня 2019 года по 23 сентября 2019 года в сумме 38716,74 рублей. 12 октября 2021 года в суд поступила апелляционная жалоба ООО «Сила-Труд» на решение Шимановского районного суда Амурской области от 19 апреля 2021 года, содержащая ходатайс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.