Первый кассационный суд
Постановления № 88-1202/2020 по делу 8Г-5469/2019 [88-1202/2020 - (88-4310/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1202/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Скоковой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании 13 января 2020 года гражданское дело по иску Харитонина Александра Юрьевича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вольском районе Саратовской области (межрайонное) о включении периодов работы в льготный страховой стаж, признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным и назначении пенсии по кассационной жалобе Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вольском районе Саратовской области (межрайонное) на решение Вольского районного суда Саратовской области от 17 апреля 2019 года по гражданскому делу № 2-1-347/2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18 июля 2019 года по гражданскому делу № 33-5808/2019, заслушав доклад судьи Юдиной С.В., возражения по доводам кассационной жалобы истца Харитонина А.Ю. и его представителя Тихоновой Т.Н., действующей на основании доверенности,
установила: Харитонин А.Ю. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российского Федерации в Вольском районе Саратовской области (межрайонное) (далее по тексту – ГУ -УПФР в Вольском районе) о включении периодов работы в льготный страховой стаж, о признании р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.