← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-5703/2022 по делу 8Г-3553/2022 [88-5703/2022]

Дело 8Г-3553/2022 [88-5703/2022]08.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Жерненко Евгений Вадимович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Хуснетдинова А.М. II инстанция – Пильгун А.С. (докладчик), Грибова Е.Н. , Кочергина Т.В. Дело № 88-5703/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 апреля 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Жерненко Е.В., рассмотрев гражданское дело № (номер дела суда первой инстанции) по иску публичного акционерного общества «НОТА-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтосервис», Сидорову П. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе публичного акционерного общества «НОТА-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л: Решением Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ПАО «НОТА-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Спецавтосервис», Сидорову П.

Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, с ООО «Спецавтосервис», Сидорова П. Е. солидарно в пользу ПАО «НОТА-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», была взыскана задолженность по кредитным договорам. Сидоров П.Е. обратился в суд с заявлением об отмене по вновь открывшимся обстоятельствам указанного решения суда в части, ссылаясь на то, что решением Ос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5703/2022 по делу 8Г-3553/2022 [88-5703/2022] — судебная практика — Довод