Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5248/2022 [88-7778/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Земцова Мария Валерьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 апреля 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО2 , рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № .5-1583/2021 по заявлению акционерного общества «Банк Русский стандарт» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа,
установил: ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский стандарт» задолженности договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 109 рублей 46 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2231 рубля 09 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением о восстановлении срока на обжалование судебного приказа и отмене судебного приказа. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление ФИО1 возвращено в виду пропуска срока его подачи и отсутствия оснований для восстановления процессуального срока. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебный приказ, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Кассатор полагает, что судебный приказ вынесен за пределами 3-летнего срока исковой давности.
На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Проверив законность обжалуемого судебного приказ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.