Постановления по делу 8Г-6319/2022 [88-9067/2022]

1-инстанция: ФИО2 2-инстанция: ФИО3 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 апреля 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО4 , рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску ФИО1 к ГБУ « <адрес> » <адрес> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-510/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ « <адрес> » <адрес> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 19 205,37 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 486,27 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 880,73 руб. В обоснование заявленный требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право собственности истца на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ истец получила претензию от ответчика о необходимости погашения задолженности по жилищно-коммунальным услугам за 7 месяцев 2018 года в размере 24 715,90 руб. В случае неуплаты задолженности ответчик предупредил о прекращении оказания услуг по водоотведению и подаче электроэнергии. Опасаясь, что ответчик действительно может прекратить оказание коммунальных услуг, истец вынуж