Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7346/2022 [88-8816/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Аксенова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
№ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО2 , рассмотрев по кассационной жалобе ТСН СНТ «Солнечная слобода» на апелляционное определение Гагаринского районного суда города Москвы от 24 декабря 2021 года гражданское дело № по иску ТСН СНТ «Солнечная слобода» к ФИО1 о взыскании платы за пользование имуществом общего пользования,
установил: ТСН СНТ «Солнечная слобода» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за пользование общим имуществом за период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2019 года в размере № , пени за просрочку внесения указанной платы в размере № , суммы целевого взноса на получение лицензии на недропользование в размере № , расходов по уплате государственной пошлины в размере № . В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> № управление имуществом общего пользования в котором осуществляет истец. Ответчик членом ТСН СНТ «Солнечная слобода» не является, имеет доступ к своему земельному участку по землям общего пользования, которые находятся в аренде у истца, не лишен права пользоваться всем имуществом общего пользования на территории истца, при этом не вносит на расчетный счет истца плату за право использования имущества общего пользования коттеджного поселка.
Решением внеочередного общего собрания членов ТСН СНТ «Солнечная слобода» от 30 декабря 2018 года для собственников земельных участков определен размер взносов в размере № в месяц, оплата производится на расчетный счет истца не позднее 28 числа расчет
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.