Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6835/2022 [88-9071/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Игнатьев Денис Юрьевич
Фрагмент судебного акта
1-инстанция: ФИО2 2-инстанция: ФИО3 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО4 , рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по заявлению АО «Мосэнергосбыт» о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию и пени (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, М-5218/2021), по кассационной жалобе АО «Мосэнергосбыт» на определение мирового судьи судебного участка № района Ховрино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ,
установил: Определением мирового судьи судебного участка № района Ховрино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , возвращено заявление АО «Мосэнергосбыт» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию, пени и расходов по оплате госпошлины. В кассационной жалобе АО «Мосэнергосбыт» просит отменить определение мирового судьи судебного участка № района Ховрино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит рассмотрению без вызова лиц, участвующих в деле. Разрешая вопрос о принятии заявления, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 124, 125, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив представленные по делу доказате
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.